ЗАКОН О БАНКРОТСТВЕ ДОЛЖЕН УЧЕСТЬ ИНТЕРЕСЫ ВСЕХ ЗАИНТЕРЕСОВАННЫХ СТОРОН
"Общество не в полной мере осознает важность законодательства о банкротстве" - так считает депутат Государственной Думы, председатель подкомитета по банкротству Юрий Курин. Под его руководством в Государственной думе состоялась научно-практическая конференция, где обсуждался новый законопроект о несостоятельности предприятий.
По словам спикера Госдумы Геннадия Селезнева, нынешний Закон о банкротстве позволял криминогенным структурам легко возбуждать процессы о банкротстве, тем самым осуществлять передел собственности. "Сегодня даже незначительные долги стали использовать для того, чтобы назначить внешнего управляющего на вполне эффективно работающие компании или банки, выделить наиболее ценные активы и продать их в профилированные структуры по низким ценам," - сказал Геннадий Селезнев.
То, что такое происходило и в Иркутской области, не отрицал депутат Госдумы от фракции "Союз правых сил" Юрий Курин. Но, как юрист, он отказался называть конкретные предприятия и фамилии: "К сожалению, ни одного уголовного дела о ложном, преднамеренном, криминальном банкротстве не направленно в суд. И пока конкретные люди, недобросовестные люди, приходящие на предприятия для того, чтобы его захватить или для того, чтобы его разорить, не признаны преступниками в уголовном порядке, я говорить об этом не могу."
Учитывая несовершенство Закона о банкротстве, Конституционный суд отменил действие двух статей этого документа. Сейчас идет разработка нового законопроекта, третьего по счету с начала 90-х годов. Специалисты, которые собрались на московскую конференцию, говорят, что это нормальный процесс. Острую дискуссию на конференции в Госдуме вызвали вопросы о лицензировании и защите прав арбитражных управляющих, о доле участия государства в процессах по банкротству предприятий, о том, чьи интересы должен, прежде всего, отстаивать новый закон. Не всех удовлетворил ход обсуждения.
Основная цель Закона о банкротстве - это ликвидировать предприятия, которые неплатежеспособны и которые потребляют бесплатно чужие ресурсы, в том числе и деньги налогоплательщиков. А все остальное, что здесь сказано, - это следствие каждого законопроекта.
Сейчас предлагается 2 проекта. Один называют административным, другой - либеральным. Один предусматривает жесткий контроль процессов банкротства со стороны государства. Другой, напротив, исключает его роль в оздоровлении финансовой состоятельности кризисных предприятий. Рабочая группа по подготовке новой редакции закона должна уравновесить противоположные мнения. Чтобы исключить любого рода крайний радикализм.
Специалисты говорят, что Закон о банкротстве один из самых сложных. В нем должны быть учтены интересы многих сторон: и собственников, и рабочих коллективов, и кредиторов. До конца года рабочая группа по подготовке законопроекта должна рассмотреть и обобщить предложения тех, кто профессионально занимается арбитражным управлением. Депутаты Государственной Думы рассмотрят Закон о банкротстве, скорее всего, в начале 2002 года.