ЗЕМЕЛЬНЫЙ КОДЕКС
Политики высказывают свои мнения о земельном кодексе, который накануне во втором чтении приняла Государственная дума. Напомним, из самых спорных моментов при обсуждении законопроекта стало ограничение прав иностранцев при покупке земли на территории России.
Земельный кодекс будет контролировать оборот около 2% всех земель. Депутаты отказались создавать согласительную комиссию по Земельному кодексу и отклонили предложение перенести обсуждения проекта на осень.
Покупать землю в России иностранцы смогут. Принятие этого положения Кодекса стало поражением коммунистов и аграриев. Ранее левые настаивали на том, чтобы иностранцам разрешили лишь долгосрочную аренду земельных участков. Думское большинство эти предложения проигнорировало. Иностранные граждане не имеют права на бесплатную приватизацию и будут выкупать землю на открытых торгах.
Сегодня депутат от фракции КПРФ Сергей Глазьев в прямом эфире радиостанции "Эхо Москвы в Иркутске" заявил, что Кодекс лишил территории права выбора. По его словам, города должны сами определять, какую форму собственности на землю им выбрать. "Почему мы выступаем категорически против земельного кодекса в том виде, в котором его нам навязывает правительство. Потому что он примитивен. Он не соответствует сложности земельных отношений. Он, по сути, является повторением некоторых глав гражданского кодекса, где все виды земель регулируются почти одинаково," - пояснил председатель Комитета по экономической политике Государственной Думы РФ (фракция КПРФ) Сергей Глазьев.
Земельный кодекс активно поддерживала фракция "Союз правых сил". На выборах 99-го года они называли частную собственность на землю одним из основных пунктов предвыборной кампании. Но сейчас правые считают, что нужны дополнительные законы. "Мы поддерживаем земельный кодекс. Мы считаем его недостаточно либеральным и готовы предложить законопроект об обороте сельскохозяйственных земель. Отсутствие законов на эту тему приводит лишь к криминальному переделу собственности," - сказал в интервью Борис Немцов.
Что касается прав дачников, то они получат в собственность земельные участки без выкупа. У Земельного кодекса теперь есть приоритет перед Гражданским кодексом: во-первых, это специальный закон, во-вторых, он принят позднее. Значит, при возникновении земельных споров суды будут руководствоваться именно Земельным кодексом.
Однако принятый во втором чтении проект Кодекса уязвим с юридической точки зрения из-за нарушения регламентных процедур. Теперь у противников законопроекта будут все основания для обращения в Конституционный суд.