Спор длиною в девять месяцев
Завтра в Октябрьском районном суде города Иркутска состоится очередное заседание по поводу ДТП, произошедшего 17 марта на перекрестке улиц Байкальская и Пискунова, тогда автомобиль "Форд-Куга" совершил наезд на пешехода, вследствие чего пенсионерка получила перелом шести ребер, закрытую черепно-мозговую травму и разрыв коленной связки. Но в суде водителю удалось доказать свою невиновность. Теперь же пострадавшая пытается оспорить это решение.
Нина Жданова более 36 лет трудилась дворником. А теперь большую часть времени проводит дома. Все из-за ДТП, произошедшего в марте этого года, когда женщина в своем привычном сигнальном жилете где-то уже в тысячный раз переходила перекресток улиц Пискунова и Байкальской. "Только дошла до бордюра, там как раз тропинка, ногу подняла на бордюр, господи, с какой скоростью он вылетел! На такой большой скорости меня сбил. Я потеряла сознание", - рассказывает Нина Жданова, пострадавшая.
И, как следствие - закрытая черепно-мозговая травма, перелом шести ребер, разрыв коленной связки. По словам очевидцев, водитель и пассажир автомобиля повели себя следующим образом: "В общем, они посадили ее на заднее сидение и просто начинают отъезжать с места ДТП, а я начала рукой махать с просьбой остановиться, ведь не имеют право. Но никакого торможения не последовало. Просто по газам в сторону Солнечного", - говорит Оксана Певцаева, свидетель ДТП.
И далее, по словам Ждановой, ее почти два часа возили по улицам города.
"Мне так плохо было, так плохо, у меня кровь хлещет из рта, из носа. Я говорю им: мне плохо, везите меня в больницу, а они на своем…" - сетует Нина Жданова, пострадавшая.
А затем, по показаниям пострадавшей, водитель и пассажир и вовсе высадили ее на безлюдном берегу Ангары. Спасло пенсионерку только то, что мимо проезжал неизвестный автомобилист. Он и отвез ее домой. Далее по факту ДТП было возбуждено административное и уголовное дела, но ввиду раскаяния обвиняемого они были прекращены. Теперь правоту Нины Ждановой пытается доказать адвокат Алена Зеленовская. После того как юрист ознакомилась с материалами дела, у нее появилось много вопросов. Например, почему не была проведена техническая экспертиза, ведь только с помощью нее можно понять, был ли шанс у водителя предотвратить столкновение. "Кроме того, не были изъяты и осмотрены вещественные доказательства, а также не было предпринято никаких мер для установления очевидцев и свидетелей данного правонарушения", - отмечает Алена Зеленовская, адвокат пострадавшей.
По словам обвиняемой стороны, все было совершенно по-другому: сразу после столкновения водитель автомобиля - Вардан Симикян - оказал первую помощь и повез потерпевшую в травмпункт. "Я пошел к ней и сказал: идемте в больницу, вам там помогут, она сказала не надо - везите меня домой, и показала куда именно, я по ее указке поехал, туда она показала, и там высадил", - заявляет Вардан Симикян, подозреваемый.
Причем высадил недалеко от ее дома. Почему же пострадавшие заявляют обратное? "Мой подзащитный готов понести ответственность в полной мере, но все-таки рассчитываем на то, что найти общий язык с потерпевшими и договориться ними. Меры к этому принимались - сумма компенсации, просто в настоящий момент стороны не могут договориться о цене вопроса", - комментирует Дмитрий Чумаков, адвокат подозреваемого.
Завтра пройдет судебное заседание по этому вопросу. Для более объективного освещения этого дела мы просим обратиться в нашу редакцию мужчину, который нашел Нину Жданову 17 марта этого года и отвез ее домой. Телефон редакции - 28-10-07.