Туристы – главный источник загрязнения Байкала?

00:00, 15 августа 2008 г.

О вреде, который причиняют Байкалу туристы, говорили сегодня на пресс-конференции представители общественной организации "Байкальская экологическая волна" и заместитель руководителя Агентства по туризму Иркутской области Агния Шангина. Приезжая на Байкал, туристы хотят попасть в экологически чистые места. Но готовы ли они сами поддерживать эту чистоту? Эксперты конкурса "Друзья Байкала" рассказали, что мусора на побережье с каждым годом становиться все больше.

Байкал - не только наше все! В список Всемирного природного наследия ЮНЕСКО озеро включили в 1996 году. А через 11 лет начали говорить о том, чтобы исключить его из этого перечня. Берег Байкала заполонили мусорные свалки. Таким образом, президент неправительственного экологического Фонда имени Вернадского Кирилл Степанов хотел обратить внимание на эту проблему и "подстегнуть" администрацию региона к активным действиям. Но, как и тогда, берег Байкала загрязняют и жители поселков, расположенных на берегах озера, и туристы. На днях экологи вернулись с Ольхона. Там находится один из участников конкурса "Друзья Байкала". Из 128 туристических объектов, находящихся вблизи озера, принять участие изъявили желание только 20. Владельцы этих турбаз уверены: их строения никакого вреда Байкалу не приносят. Но у экспертов сложилось иное мнение. "Туризм по-прежнему остается, наверное, самым главным угрожающим фактором нарушения природы на Малом море и острове Ольхон. Тем не менее, есть какие-то положительные сдвиги. Например, многие турбазы самостоятельно организуют рейды по очистке пляжа от мусора", - говорит Яна Огаркова, руководитель экологического отдела ИРОО "Байкальская экологическая волна".

И даже энергосберегающие лампы используют. И устанавливают стенды со статьями о славном и священном и о тех, кто его берега населяет, продолжает Яна Огаркова. И тут же новые аттракционы для посетителей организовывают. Например, квадроциклы. "Это средство передвижения, которое практически уничтожает почвенный покров. И все замечательные бухточки на Малом море сейчас изрезаны. Зрелище удручающее. Мы идем к тому, что скоро потеряем то, чем мы гордимся", - уверен Андрей Петров, руководитель программы "Всемирное наследие" (Гринпис, Москва).

Только вот к окончательному выводу, как не потерять то, что имеем, участники пресс-конференции так и не пришли. Чаще спорили. "В первую очередь нужно решать вопросы по неорганизованному туризму. Столько мусора, сколько оставляет турист, не оставляют базы все вместе взятые", - отметила Агния Шангина, заместитель руководителя Агентства по туризму Иркутской области.

"Если после диких туристов территорию можно убрать, травы начнут расти, а птицы вернутся, то застроенная территория теряет свое значение как место обитания флоры и фауны", - выступил Виталий Рябцев, заместитель директора Прибайкальского национального парка по науке.

По словам Виталия Рябцева, застройки ведут и на территории Прибайкальского национального парка. Там, где земля находится в двойном подчинении: парка и администрации Ольхонского района. Особое волнение вызывает побережье Малого моря. "Вся южная часть Малого моря застроена базами. Все удобные пологие участки потеряны для дикой природы. Там не осталось никаких редких растений. Со всего района исчезли редкие виды птиц", - пояснил Виталий Рябцев.

Вопросы туризма на Байкале обсудят и на БЭФе. Там же станет известно, войдут ли остров Ольхон и Слюдянский район в особую экономическую зону.