БЦБК закроют в сентябре?
Очередное заседание арбитражного суда Иркутской области по иску Росприроднадзора к БЦБК состоялось сегодня в столице Приангарья. Напомним, в ноябре прошлого года у предприятия закончился срок действия лицензии на водопользование. Поэтому сбросы, которые сделали в Байкал после этой даты, стали нарушением экологического законодательства. Истец оценивает ущерб в 4 миллиарда 44 миллиона рублей.
А началось все с немногочисленного митинга. Активисты общества в защиту Байкала устроили акцию у здания арбитражного суда за полчаса до процесса. Немного постояв на улице, "зеленые" отправились в зал суда.
Истец предоставил данные комиссии Росгидромета. В документе говорится: содержание ртути, несульфатной серы, хлоридов, фенолов и других веществ в Байкале, в районе выпуска сточных вод БЦБК, превышает норму в несколько раз. Однако у ответчика нашлись свои доводы. "Правительственная комиссия по озеру Байкал не является федеральным органом исполнительной власти, и никогда им не являлась. И соответственно не имеет права продлевать, изменять, утверждать каких-либо нормативных правовых актов", - подчеркнул ответчик.
Представители Росприроднадзора также предоставили суду и ответчикам весомые аргументы. "Правительственная комиссия по озеру Байкал была создана в исполнение федерального закона об охране озера Байкал, и наделялось статусом исполнительного органа по решению вопросов регулирования, в том числе вопросов, касающихся озера Байкал. Поэтому она имела право продлять срок действия данных норм воздействия на экологическую систему озера Байкал", - выступила Елена Цехмистренко, истец, представитель Росприроднадзора.
Ответчики подали ходатайство о привлечении третьей стороны в судебное разбирательство. Ее представителем стал глава муниципалитета. Валерий Пинтаев утверждает: Байкальск обречен без БЦБК. Он поставляет тепло, очистные сооружения города также связаны с ним. Предприятие обеспечивает работой большинство жителей. Налоговые отчисления комбината составляют 75 % местного бюджета. "Мы подтверждаем, что комбинат работал в условиях крайней необходимости, без этого город бы испытал катастрофу", - уверен Валерий Пинтаев, глава Байкальского городского поселения.
"Требуем взыскания суммы в бюджет муниципального района, и она как раз должна быть направлена на решение возможных социальных и экономических проблем этого города", - продолжила Елена Цехмистренко.
Сначала предстоит доказать, что предприятие загрязняет озеро. Ответчик уверяет: таких данных нет. И конкретного пострадавшего в ходе работы комбината тоже. Мол, БЦБК - добросовестный природопользователь. А сброс воды при отсутствии разрешительных документов не является доказательством причинения вреда озеру. "Водным биологическим ресурсам - нет. Населению прибайкальской территории - нет. Здоровью населения города Байкальска и Слюдянского района от деятельности БЦБК очищенных сточных вод в озеро зафиксировано – нет", - отметил ответчик.
Как ранее отмечал министр природных ресурсов Юрий Трутнев, БЦБК закроют уже в нынешнем сентябре, если на предприятии не установят замкнутый цикл оборота воды. Его могут запустить только после подключения городских очистных сооружений, которые, как заявил глава муниципалитета, введут 15 августа этого года. Они будут перерабатывать как сточные воды города, так и БЦБК. Сегодня же рассмотрение дела в арбитражном суде приостановлено до 20 мая. Ответчику и истцу необходимо предоставить разъяснения по некоторым документам. Кроме того, третьей стороне нужно время для ознакомления с материалами разбирательства.