"ЗА" И "ПРОТИВ" МИНИСТЕРСТВА ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ
В мае этого года указом Президента России упразднен Государственный комитет по охране окружающей среды и служба лесного хозяйства. Отныне, все природоохранные функции будет выполнять Министерство природных ресурсов. "Зеленые" считают, что такой шаг может повлечь за собой необратимые последствия для экологии страны. Но председатель Комитета природных ресурсов Иркутской области Владислав Иванов приводит весомые доводы в защиту такой реорганизации.
Экологи и активисты движения "Гринпис" продолжают собирать подписи в защиту Комитета по охране окружающей среды, то есть прежней природоохранной структуры. Основной аргумент "зеленых" против реформирования таков: ведомство, которое занимается использованием природных богатств, охранять их не может. Если будет собрано 2 миллиона подписей, то президент будет обязан объявить о проведении Всероссийского референдума.
Но есть и другое мнение. Председатель Комитета природных ресурсов Иркутской области Владислав Иванов видит в таком реформировании положительные стороны. Вместо трех структур остается одна. В ведение Комитета природных ресурсов, который раньше занимался только минерально-сырьевой базой, теперь переходят водные и лесные ресурсы. Владислав Иванов считает, что за 10 лет работы Комитета природных ресурсов никаких весомых результатов в деле охраны природы ему добиться не удалось. С каждым годом все больше загрязняются воздух, вода, почвы, вырубаются леса. Руководитель новой службы считает, что созданной структуре, возможно, удастся улучшить положение.
На днях вышло постановление министерства о том, что Комитет природных ресурсов Иркутской области является территориальным органом. В его рамках будут созданы 4 федеральные службы. Подбор специалистов в новые структуры завершится уже на этой неделе. Единственная проблема - найти помещение, чтобы все службы располагались в одном здании, а не в разных концах города, как это было раньше.