Генплан должен быть готов к концу июня
Будущий генплан Иркутска вновь сегодня стал предметом обсуждения. На этот раз на областном градостроительном совете. Готовый проект по-прежнему получает замечания от самых разных специалистов, а также от губернатора области. Главная претензия Александра Тишанина - утверждение проекта слишком затянулось.
"Будет ли иметь ваш генплан практическую реализацию? Или он так и останется только на бумаге? Сколько уже сроков его сдачи назначали: то 1 мая, то 1 ноября, то 1 января... Теперь вот 1 июня. Я не уверен, что он будет у нас к 1 июня", - заявил Александр Тишанин, губернатор Иркутской области.
Не к 1, но к 30 июня генплан будет готов. Документ уже называли и вымученным, и многострадальным. Но решили: надо подписывать. "Говорить о том, что к 30 июня генплан будет утвержден? Наверное, да. Это живой организм. И он будет корректироваться по ходу. Жизнь все-таки все время идет вперед", - сказал Анатолий Никитин, заместитель главы администрации Иркутской области.
Окончательный вариант генплана первыми увидят члены городской думской комиссии по градостроительству и архитектуре. Впрочем, ее председатель уже знает, чего ждать. Говорит, доработок по ходу придется вносить немало. "Замечаний к этому генплану много. И в том числе, у меня. Не до конца проработаны вопросы инженерной инфраструктуры, есть вопросы по центральной части города и по перспективной застройке микрорайонов города", - отметил Виктор Ильичев, председатель комиссии по градостроительству Думы г.Иркутска.
Два ключевых замечания, сделанные сегодня губернатором: не отработана транспортная схема Иркутска и, главное, не решено, в каком виде останется историческая часть областного центра. До недавнего времени в реестре центра сохранения историко-культурного наследия значились 1183 памятника архитектуры. Провели ревизию, подсчитали еще раз. Оставили в списке 798 объектов. Около половины из них ЦСН рекомендует поставить под государственную охрану. "Характеристика к каждому объекту сопровождается информационной картой, в которой указано, чем он примечателен как предмет охраны", - сказал Александр Прокудин, главный специалист центра сохранения историко-культурного наследия.
Информационные карты расписаны по всем памятникам. Но не сказано, что делать с теми зданиями, которые и охранять не рекомендовали, и сносить не советуют. "Мы мучиться будем с этими объектами до тех пор, пока не будет ответа на вопрос: что с ними делать? Тем более что нет никакой госохраны, ничего нет. Получается, нельзя, но если очень хочется, то можно. Нет никакой конкретики", - говорит Александр Тишанин.
Итог градостроительного совета: центр сохранения наследия обязали выдать областным и городским властям четкую рекомендацию, как поступить с теми зданиями, которые лишь на бумаге числятся памятниками.
Иркутск, конечно, город исторический, и памятники многие называют лицом областного центра. Но каким с годами стало это лицо? И не лучше ли избавить город от дряхлых и развалившихся домов? Возможно, это решение подарит Иркутску вторую молодость...