Претензии в нецелевом использовании бюджетных средств предъявляют аудиторы контрольно-счетной палаты одной из частных фирм Иркутска. Она выполняла заказ областного департамента социальной защиты населения. Во втором доме-интернате для умственно отсталых детей подрядчик установил новые двери и окна. Однако проверяющие усомнились в правильности сметных расчетов. А независимая экспертиза эти сомнения подтвердила: стоимость оказанных интернату услуг завышена.
Вполне мирно, без особых претензий. Беседа подрядчика и заказчика не на повышенных тонах. Оба демонстрируют съемочной группе выполненную работу. Новые двери и окна во всех комнатах на этаже. "Окна, я считаю, нормальные, закрываются. Четыре тысячи за квадратный метр", - говорит Василий Белоусов, директор дома-интерната номер 2 для умственно отсталых детей.
Но финансовый аспект сделки вызвал вопросы у проверяющих из контрольно-счетной палаты. Ее специалисты еще несколько месяцев назад осмотрели помещения и усомнились: действительно ли на все работы потрачено 500 тысяч рублей. Именно такую сумму выделил областной бюджет, чтобы приобрести и установить в интернате окна и двери (подчеркивалось!) из высококачественных материалов. Аудиторы обратились к независимому эксперту. Ирина Ямщикова - профессор кафедры экспертизы и управления недвижимостью Иркутского технического университета. Она провела собственный расчет. "За ту цену то качество, которое мы увидели, оно совершенно не соответствует. Там обыкновенные окна, не стеклопакеты, с не очень хорошим качеством. Двери обыкновенные, покрашенные белой краской. Явное несоответствие цены и качества", - вынесла вердикт Ирина Ямщикова.
По подсчетам эксперта, расхождения со сметой составили около 300 тысяч рублей. То есть больше половины суммы израсходовали не по назначению. Подрядчик с такой арифметикой не согласен. "Ну, мне сложно комментировать. У каждого свое мнение. Понимаете, я не могу это комментировать. Мы не изготавливаем данные рамы, мы их купили у производителя. Мы установили данные окна и все", - сказал Константин Толмачев, директор фирмы-подрядчика.
А это еще один вопрос, на который сотрудники контрольно-счетной палаты так и не смогли найти ответа. Проверить закупочную стоимость окон нет возможности. По указанному в счете-фактуре адресу фирмы-изготовителя нет. Подрядчик утверждает: она переехала. Куда, неизвестно. Между тем, известно другое. Предприятие Константина Толмачева не в первый раз выполняет заказы соцзащиты. Подрядчик уже проводил аналогичные работы в других учреждениях этого ведомства. И, как заверил нас директор департамента социальной защиты населения Иркутской области Семен Круть, нарекания по поводу работ были, но небольшие. Не исключено, что в этот раз вопрос о дальнейшем сотрудничестве будет зависеть от решения суда. "На сегодняшний день для того, чтобы не допустить эту фирму к участию в конкурсе, мы должны иметь веские основания. Такими основаниями может быть разбирательство в суде. И вынесено решение", - отметил Семен Круть.
Последует ли исковое заявление в суд, станет известно в ближайшее время. Это зависит от результатов еще одной, дополнительной экспертизы. Провести ее должны на этой неделе.