Нефтепровод "Восточная Сибирь-Тихий океан". Результаты экспертизы считаются неокончательными
"Экспертам выломали руки" - такой вывод содержится в распространенном заявлении "Гринпис", которое касается государственного экологического заключения по проекту нефтепровода "Восточная Сибирь-Тихий океан". Накануне прошло последнее заседание комиссии. Принято решение о допустимости реализации проекта трубопровода.
Против ученые, против региональные власти и вся общественность. За нефтяники. Цель - во что бы то ни стало начать строительство именно южного варианта нефтепровода. Того, который проходит всего в сотнях метров от Байкала, в дельте Верней Ангары. Именно там находится один из мощнейших разломов. Там самая сейсмоопасная зона Восточной Сибири. На карте эпицентры землетрясений. Эти планы "Транснефти" должны пройти экологическую экспертизу. В январе комиссия уже выдала отрицательное заключение по этому вопросу. Здравомыслие тогда проявили 46 из 52-х экспертов. Но решение не утвердил руководитель "Ростехнадзора" Константин Пуликовский. Он на месяц продлил экспертизу и ввел в состав комиссии еще 34 человека. Эти люди оказались уже более податливыми, считает сотрудник "Байкальской экологической Волны" Марина Рихванова. "Поскольку в прошлый раз были против 46 экспертов, то явно давление "Транснефти" сыграло свою роль, раз сейчас отрицательное заключение подписало около 20 человек. Это наглядный пример коррупции и использования правительства как крыши для своего бизнеса этими нефтяниками", - заявила Марина Рихванова.
На заключительном заседании комиссии госэкспертизы из 86 ее членов присутствовали 60. За допустимость строительства высказалось большинство. 23 человека против этого маршрута. Но есть и такие, которые пока отказались ставить подписи под заключением. Они сослались на необходимость более детального изучения документации. Поэтому результаты экспертизы считаются неокончательными. Быть южному варианту нефтепровода или нет, должно решиться до 5 марта. Заключение экологической экспертизы будет отрицательным, если одна треть ученых выскажется против. "Если на этот раз, предположим, эксперты будут против, тогда будет создана еще одна комиссия, уже третья, где будет уже другой состав экспертов, более сговорчивых", - считает Марина Рихванова.
Противники южного варианта нефтепровода не намерены сдаваться. Даже если положительное решение все же "продавят". Тогда вопрос о строительстве трубы будет решаться в судебном порядке. Возможно, последуют иски от общественных организаций и экспертов, которые высказали особое мнение.
А вот мнение на этот счет депутата Государственной Думы от Иркутской области Сергея Колесникова. Он находится в Москве, и мы связались с ним по телефону. "В этом решении четко сказано, что все замечательно и хорошо и нефтепровод можно вести по берегу Байкала. Мы сейчас пытаемся собрать подписи, чтобы было больше 30, кто бы возражал против прокладки нефтепровода. Тогда есть надежда, что этого не будет. Конечно, там грубейшие нарушения были, и, в принципе, можно оспаривать в судебном порядке. Видимо, по такому пути придется идти. Сейчас буду связываться с руководством области. Позвоню Круглову и Параничеву. Интересно узнать, как они будут реагировать на это", - сказал Сергей Колесников.